1.1 | Paesi Bassi |
1.1.1 | Per i lavori da eseguire nei Paesi Bassi, le Parti contraenti hanno fissato il limite massimo delle spese a 32,37 milioni di fiorini olandesi. |
1.2 | Francia |
1.2.1 | Per i lavori da eseguire in Francia il tetto è fissato a 400 milioni di franchi francesi a prezzi correnti (a p.c.), comprensivi sia dei costi d’investimento sia dei costi di funzionamento, cioè delle spese per il deposito provvisorio e l’ulteriore rimozione. Detto importo rappresenta il tetto delle spese oltre il quale la Francia è liberata dall’obbligo di procedere al deposito. |
1.2.2 | Il programma della II fase si articola in tre periodi: dal 1991 al 1993 compreso; dal 1994 al 1996 compreso e dal 1997 al 1998. Per ciascuno di detti periodi, le Parti contraenti verseranno un importo annuo a titolo di prefinanziamento, che permetterà alla Francia di far fronte alle spese di ogni periodo secondo la ripartizione del capoverso seguente. |
1.2.3 | Per ciascuno dei tre periodi, le Parti contraenti fissano come segue i tetti delle spese che la Francia deve sopportare: – 155 milioni di franchi francesi (a p.c.) per il periodo iniziale – 145 milioni di franchi francesi (a p.c.) per il secondo periodo – 100 milioni di franchi francesi (a p.c.) per il terzo periodo. |
1.2.4 | Detti importi saranno ridotti in ragione degli importi indicati al punto 2.1.4 del presente allegato. |
1.2.5 | In pratica le spese di funzionamento varieranno a seconda del regime del Reno. |
1.2.6 | D’anno in anno la Francia sarà liberata dall’obbligo di deposito ogni qualvolta, per l’anno considerato, le spese effettuate avranno raggiunto il tetto definito ai punti 2 e 3.2.3. Per calcolare le spese di funzionamento sostenute dalla Francia, si moltiplica la quantità depositata nel sottosuolo per 61,5 franchi francesi per tonnellata (franchi francesi ai prezzi del 1988 adattati). Per il primo anno occorre aggiungere le spese degli investimenti, che sono di 40 milioni di franchi francesi (franchi francesi ai prezzi del 1988 adattati). |
1.2.7 | Qualora condizioni climatiche straordinarie potessero portare al raggiungimento del tetto per le spese annue secondo i punti 2 e 3.2.3 prima della fine dell’anno considerato e di conseguenza ad un arresto duraturo delle operazioni di deposito fino all’anno successivo, la Francia può, previa consultazione della CIPR e nel limite del tetto delle spese dell’anno in corso, temporaneamente e al massimo fino all’inizio dell’anno seguente, ridurre la quantità da depositare nel sottosuolo o elevare il valore indicativo. |
2.1.1 | I costi da pagare per ogni periodo, espressi secondo i prezzi dell’anno in questione, figurano nella tabella seguente: |
Anno | Milioni di franchi | Somma parziale | Somma totale | ||
Primo periodo | 1991 1992 1993 | 90 38 27 | 155 | ||
Secondo periodo | 1994 1995 1996 | 73 36 36 | 145 | ||
Terzo periodo | 1997 1998 | 50 50 | 100 | 400 | |
2.1.2 | Le Parti contraenti forniranno il loro contributo a queste spese mediante versamento annuo unico e anticipato. |
2.1.3 | Le spese saranno ripartite fra le Parti contraenti secondo la chiave di ripartizione dell’articolo 4 del presente Protocollo aggiuntivo. |
2.1.4 | Il contributo svizzero già fornito in vista della riduzione duratura del carico di cloruri nel Reno, calcolato in 12 milioni di franchi francesi secondo l’articolo 4, sarà considerato a partire dai pagamenti del secondo periodo. |
3.1 | Spese dei Paesi Bassi |
3.1.1 | Il finanziamento dei lavori nei Paesi Bassi sarà effettuato dagli interessati al più tardi 3 mesi dopo l’entrata in vigore del presente Protocollo aggiuntivo, ma non prima del 31 marzo 1994. |
3.1.2 | Le spese saranno ripartite fra le Parti contraenti secondo la chiave di ripartizione dell’articolo 4 del presente Protocollo aggiuntivo. I versamenti sono effettuati in fiorini olandesi sul conto numero 60 01 13 019 della «Nederlandse Bank N.V.» di Amsterdam a favore del «Ministerie van Verkeer en Waterstaat (RWS)», indicando come destinazione «Wieringermeerprojekt». |
3.2 | Spese francesi |
3.2.1 | L’inizio dei lavori nel 1991 è subordinato al versamento preventivo della totalità dei contributi per l’anno in questione. I contributi per ciascuno degli anni seguenti saranno forniti da ciascuna delle Parti contraenti mediante un unico versamento annuo preventivo da effettuare al più tardi entro il 31 gennaio dell’anno in questione. In caso di mancato pagamento entro tale data, dopo esaurimento dei fondi disponibili e dopo informazione delle altre Parti contraenti, la Francia è liberata per l’anno in questione dai suoi obblighi di deposito modulare in terreni di discarica, fino al versamento completo di tutti i contributi. |
3.2.2 | Alla fine di ogni anno la Francia informerà sulle quantità depositate e sui relativi costi, calcolati secondo le modalità previste al punto 1.2.6. |
3.2.3 | Nel caso in cui i costi così calcolati della quantità effettivamente depositata risultassero inferiori a quelli inizialmente fissati per l’anno in questione (punto 2.1.1), la differenza (aumentata degli interessi di detta somma su 11/12esimi dell’anno al tasso d’interesse annuo dei crediti nazionali a lungo termine) va riportata sull’anno seguente. Il tetto delle spese dell’anno seguente ne risulta aumentato in conseguenza. |
1.1 | Pay-Bas |
1.1.1 | Pour les travaux à réaliser aux Pays—Bas, le coût maximal retenu par les parties contractantes est fixé à un maximum de 32,37 millions de florins néerlandais. |
1.2 | France |
1.2.1 | Les travaux à réaliser en France sont limités à un montant maximal de dépenses de 400 millions de francs français courants, comprenant à la fois des dépenses d’investissements et de fonctionnement correspondant aux frais de stockage et de déstockage ultérieur. Ce montant constitue un plafond de dépenses au—delà duquel la France est libérée de ses obligations de stockage. |
1.2.2 | Le programme de la 2e phase sera décomposé en trois périodes: (1991 à 1993 inclus; 1994 à 1996 inclus et 1997 à 1998). Chacune d’entre elles donnera lieu au versement annuel par les parties contractantes d’un préfinancement permettant à la France de faire face aux dépenses prévues pour chaque période par le paragraphe suivant. |
1.2.3 | Pour chacune des périodes, les parties contractantes fixent comme suit les plafonds de dépenses devant être engagées par la France:
|
1.2.4 | Ces montants seront réduits à concurrence de la somme visée au point 2.1.4 de cette annexe. |
1.2.5 | Les dépenses de fonctionnement seront dans la pratique variables suivant l’hydraulicité du Rhin. |
1.2.6 | A chaque année, la France est libérée de ses obligations de stockage dès lors que les dépenses effectuées au cours de l’année considérée atteignent le plafond de dépenses résultant du point 2 et du point 3.2.3. A cette fin, le calcul des dépenses de fonctionnement engagées par la France s’effectue en multipliant les quantités stockées par 61,5 francs français par tonne (francs français 1988 ajustés). Pour la première année, il convient d’ajouter les dépenses d’investissement (40 millions de francs français 1988 ajustés). |
1.2.7 | Si des conditions climatiques exceptionnelles risquent de conduire à atteindre le plafond annuel de dépenses résultant du point 2 et du point 3.2.3 avant la fin de l’année considérée et en conséquence à arrêter durablement les opérations de stockage jusqu’à l’année suivante, la France pourra, après consultation au sein de la CIPR et dans la limite du plafond de dépenses de l’année en cours, abaisser temporairement les quantités à stocker ou augmenter la valeur d’orientation, au plus tard jusqu’au début de l’année suivante. |
2.1.1 | Le règlement des dépenses de chaque période, exprimées en valeur de leur année d’engagement, s’effectuera conformément au tableau ci-dessous: |
Année | Millions de francs français | Total partiel | Total général | ||
Première période | 1991 1992 1993 | 90 38 27 | 155 | ||
Deuxième période | 1994 1995 1996 | 73 36 36 | 145 | ||
Troisième période | 1997 1998 | 50 50 | 100 | 400 | |
2.1.2 | Les parties contractantes régleront leur contribution à ces coûts par versement annuel unique et préalable. | ||||
2.1.3 | Les dépenses sont réparties entre les parties contractantes selon la clé de répartition prévue par l’article 4 du présent protocole. | ||||
2.1.4 | Le montant de la contribution dont la Suisse s’est déjà acquittée en vue de la réduction durable des charges en chlorures du Rhin, s’élève après calcul à 12 millions de francs français, comme mentionné à l’article 4. Ce montant sera pris en compte à partir de la deuxième période de paiement. | ||||
3.1 | Dépenses des Pays—Bas |
3.1.1 | Le financement des travaux aux Pays—Bas sera effectué par les parties prenantes au plus tard 3 mois après l’entrée en vigueur du protocole additionnel mais pas avant le 31 mars 1994. |
3.1.2 | Les dépenses seront réparties entre les parties contractantes selon la clé de répartition prévue par l’article 4 du présent protocole. Les versements seront effectués en florins néerlandais au compte no 60 01 13 019 auprès de «Nederlandse Bank N.V.» à Amsterdam au profit de «Ministerie van Verkeer en Waterstaat (RWS)» en indiquant la destination «Wieringermeer-projekt». |
3.2 | Dépenses françaises |
3.2.1 | Le lancement des travaux en 1991 est subordonné au versement préalable de l’ensemble des contributions pour l’année concernée. Les contributions pour chacune des années postérieures seront réglées par chaque partie contractante par un versement annuel unique et préalable, au plus tard le 31 janvier de l’année en cause. En cas de non—paiement à cette date, après épuisement des fonds disponibles et après information des autres parties contractantes, la France est libérée pour l’année concernée de ces obligations de stockage modulé jusqu’au versement complet de l’ensemble des contributions. |
3.2.2 | Au terme de chaque année, une information sur les quantités stockées et les coûts y afférents calculés selon les modalités prévues au point 1.2.6 sera présentée par la partie française. |
3.2.3 | Dans l’hypothèse où le coût ainsi calculé des stockages effectivement réalisés serait inférieur au plafond initialement fixé pour l’année concernée (point 2.1.1), la somme correspondant à la différence entre ces deux termes (majorée des intérêts portés par cette somme sur les 11/12e de l’année au taux d’intérêt annuel à long terme du crédit national) est reportée sur l’année suivante. Elle augmente ainsi à due concurrence le plafond des dépenses de l’année suivante. |
