Art. 8 Maintien du contrat malgré la réticence

Maintien du contrat malgré la réticence

Malgré la réticence (art. 6), l’assureur ne pourra pas résilier le contrat:¹

1.: si le fait qui a été l’objet de la réticence a cessé d’exister avant le sinistre;
2.: si l’assureur a provoqué la réticence;
3.: si l’assureur connaissait ou devait connaître le fait qui n’a pas été déclaré;
4.: si l’assureur connaissait ou devait connaître exactement le fait qui a été inexactement déclaré;
5.²: si l’assureur a renoncé au droit de résilier le contrat;
6.: si celui qui doit faire la déclaration ne répond pas à l’une des questions posées et que, néanmoins, l’assureur ait conclu le contrat. Cette règle ne s’applique pas lorsque, d’après les autres communications du déclarant, la question doit être considérée comme ayant reçu une réponse dans un sens déterminé et que cette réponse apparaît comme une réticence sur un fait important que le déclarant connaissait ou devait connaître.

¹ Nouvelle teneur selon le ch. I de la LF du 17 déc. 2004, en vigueur depuis le 1^er janv. 2006 (RO 2005 5245; FF 2003 3353).
² Nouvelle teneur selon le ch. I de la LF du 17 déc. 2004, en vigueur depuis le 1^er janv. 2006 (RO 2005 5245; FF 2003 3353).

Validità del contratto nonostante la reticenza

Nonostante la reticenza (art. 6) l’assicuratore non può recedere dal contratto:

1.: se il fatto taciuto o inesattamente dichiarato ha cessato d’esistere prima che sia accaduto il sinistro;
2.: se la reticenza fu provocata dall’assicuratore;
3.: se l’assicuratore conosceva o doveva conoscere il fatto taciuto;
4.: se l’assicuratore conosceva o doveva conoscere esattamente il fatto inesattamente dichiarato;
5.: se l’assicuratore ha rinunciato al diritto di recedere dal contratto;
6.: se chi è tenuto a fare la dichiarazione non risponde ad una questione a lui posta e l’assicuratore ha conchiuso ciò nondimeno il contratto. Questa disposizione non si applica al caso in cui, giusta le altre comunicazioni dell’obbligato alla dichiarazione, la questione debba essere considerata come se avesse ricevuto una risposta in un determinato senso e tale risposta apparisca come una reticenza sopra un fatto rilevante che l’obbligato alla dichiarazione conosceva o doveva conoscere.