Art. 299 Ordinaziun d’ina represchentanza da l’uffant

¹ La dretgira ordinescha sche necessari la represchentanza da l’uffant e designescha sco procuratur ina persuna che ha experientscha en dumondas dal provediment e dal dretg.

² Ella examinescha, sch’ella duai ordinar la represchentanza, en spezial sche:

a.^¹³⁵

ils geniturs fan differentas propostas areguard:

1.: l’attribuziun da la tgira genituriala,
2.: l’attribuziun da la surveglianza,
3.: dumondas impurtantas da la relaziun persunala cun l’uffant,
4.: la repartiziun da l’assistenza,
5.: la contribuziun da mantegniment;

b.¹³⁶

l’autoritad da protecziun d’uffants u in genitur dumonda ina represchentanza;

c.

ella fa valair sa basond sin l’audiziun dals geniturs u da l’uffant ubain per auters motivs:^¹³⁷

1.^¹³⁸: dubis considerabels, sche las dumondas cuminaivlas dals geniturs areguard las dumondas tenor la litera a èn adequatas, u
2.: ponderaziuns da decretar mesiras per la protecziun da l’uffant.

³ Sche l’uffant ch’è abel da giuditgar fa la dumonda d’ina represchentanza, sto quella vegnir ordinada. L’uffant po contestar cun recurs, sche la represchentanza na vegn betg ordinada.

¹³⁵ Versiun tenor la cifra 2 da l’agiunta da la LF dals 20 da mars 2015 (mantegniment dals uffants), en vigur dapi il 1. da schan. 2017 (AS 2015 4299; BBl 2014 529).

¹³⁶ Versiun tenor l’agiunta 2 cifra 3 da la LF dals 19 da dec. 2008, en vigur dapi il 1. da schan. 2013 (AS 2010 1739; BBl 2006 7221; AS 2011 725; BBl 2006 7001)..

¹³⁷ Versiun tenor la cifra 2 da l’agiunta da la LF dals 20 da mars 2015 (mantegniment dals uffants), en vigur dapi il 1. da schan. 2017 (AS 2015 4299; BBl 2014 529).

¹³⁸ Versiun tenor la cifra 2 da l’agiunta da la LF dals 20 da mars 2015 (mantegniment dals uffants), en vigur dapi il 1. da schan. 2017 (AS 2015 4299; BBl 2014 529).

Art. 299 Rappresentanza del figlio

¹ Se necessario, il giudice ordina che il figlio sia rappresentato da un curatore, esperto in questioni assistenziali e giuridiche.

² Il giudice esamina se occorra disporre una rappresentanza in particolare nei seguenti casi:

a.¹³²

i genitori propongono conclusioni differenti in merito:

1.: all’attribuzione dell’autorità parentale,
2.: all’attribuzione della custodia,
3.: a questioni importanti inerenti alle relazioni personali,
4.: alla partecipazione alla cura,
5.: al contributo di mantenimento;

b.¹³³

l’autorità di protezione dei minori o un genitore la chiede;

c.

l’audizione dei genitori o del figlio oppure altri motivi:

1.¹³⁴: fanno sorgere notevoli dubbi sull’adeguatezza delle conclusioni comuni dei genitori circa le questioni di cui alla lettera a, oppure
2.: inducono a prospettare misure di protezione del figlio.

³ La rappresentanza è ordinata in ogni caso se il figlio capace di discernimento la chiede. Il figlio può interporre reclamo contro il diniego di istituirla.

¹³² Nuovo testo giusta l’all. n. 2 della LF del 20 mar. 2015 (Mantenimento del figlio), in vigore dal 1° gen. 2017 (RU 2015 4299; FF 2014 489).

¹³³ Nuovo testo giusta l’all. 2 n. 3, in vigore dal 1° gen. 2013 (RU 2010 1739; FF 2006 6593; RU 2011 725; FF 2006 6391).

¹³⁴ Nuovo testo giusta l’all. n. 2 della LF del 20 mar. 2015 (Mantenimento del figlio), in vigore dal 1° gen. 2017 (RU 2015 4299; FF 2014 489).

Il presente documento non è una pubblicazione ufficiale. Fa unicamente fede la pubblicazione della Cancelleria federale. Ordinanza sulle pubblicazioni ufficiali, OPubl.
Il presente documento non è una pubblicazione ufficiale. Fa unicamente fede la pubblicazione della Cancelleria federale. Ordinanza sulle pubblicazioni ufficiali, OPubl.